27 декабря, 16:25

Конец вседозволенности

Проценты по микрозаймам за договорной период ограничены.

В наше время большая часть населения имеет кредитные обязательства перед банками и микрофинансовыми организациями. Последние на этом фоне особо выделяются, так как дают денежные средства на небольшой срок, небольшими суммами, но под очень высокие проценты.

1-2 процента в день не кажутся обременительными, но в год они составляют 657-730%. И хорошо, если заимодавец честный, и у заёмщика есть возможность вернуть долг вовремя. Но бывает, что предприниматель, поработав несколько дней, закрывает свою контору и просто исчезает, а через несколько лет неожиданно дело оказывается в суде и вместо небольшой суммы денег заёмщик оказывается должен в десятки раз больше.

Так произошло и с одним из жителей Кизела. Мужчина оформил денежный заём в размере 3 тыс. рублей и через 16 дней должен был вернуть деньги и проценты, но каково было его удивление, когда, придя отдать долг, обнаружил закрытый офис.

По прошествии двух с лишним лет он получил извещение из суда о слушании дела, в котором является ответчиком по не оплаченному вовремя займу. Сумма долга почти в 15 раз превышала первоначальную. К тому же, его кредитный договор был перепродан.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что, согласно действующему законодательству РФ о деятельности микрофинансовых организаций, исковые требования, заявленные истцом, подлежат частичному удовлетворению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ №151 от второго июля 2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Поэтому при разрешении спора суд учёл, что займы такими организациями выдаются на короткий срок и в небольших размерах, что приводит к повышенной процентной ставке. Но установление таких процентов на длительный срок ведёт к существенному нарушению прав заёмщика и является неправомерным.

На момент подписания договора о займе, Федеральный закон о микрофинансовой деятельности не содержал ограничений по размеру процентов, начисляемых на сумму займа. А ФЗ №353 от 23 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» вступил в силу лишь с первого июля 2014 года и применялся к договорам заключённым после дня его вступления в силу. Однако, ФЗ №407 от 29 декабря 2015 года внёс изменения в отдельные законодательные акты и признал утратившими силу отдельные положения законодательных актов.

Статья 12 Закона о микрофинансовой деятельности была изложена в новой редакции, в частности пунктом 9 части 1 данной статьи были введены ограничения, согласно которым микрофинансовая организация не вправе начислять заёмщику проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заёмщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырёхкратного размера суммы займа.

Требование истца, о расчёте задолженности исходя из ставки 2% в день, что составляет 730% годовых за период после срока возврата займа, судом не было принято во внимание. Ведь при составлении договора стороны исходили из того, что данный процент действует лишь в период его заключения, т.е. 16 дней. Применение столь высокой процентной ставки за последующий период является злоупотреблением со стороны заимодавца, и нарушает права заёмщика. Судом ставка была снижена до 17,53% годовых, что является средневзвешенной процентной ставкой по кредитам рассчитанной банком России в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на дату заключения договора займа. Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключённых микрофинансовыми организациями, определяется Центральным Банком Российской Федерации с первого сентября 2014 года.

Таким образом, проценты за период действия договора составили 960 рублей, а проценты за последоговорной период – 1 325 рублей 56 копеек.

Согласно решению суда, мужчина должен выплатить задолженность по договору займа в сумме 5 285 рублей 56 копеек, где 3 000 рублей – основной долг и 2 285 рублей 56 копеек – проценты за пользование денежными средствами. Однако человек, перекупивший долг, освобождён от уплаты госпошлины по состоянию здоровья, поэтому бремя её уплаты в доход бюджета Кизеловского муниципального района в сумме 400 рублей легло на ответчика.

Отльга СКАЧКОВА.

Комментарии (0)
Все комментарии, по требованию российского законодательства, проходят премодерацию. На нашем сайте нет места сообщениям, содержащим ненормативную лексику и оскорбления. Не допускаются также сообщения, призывающие к экстремизму, терроризму, сепаратизму и социальной розни.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.
Смотрите также
Сегодня, 11:47

Финальный аккорд фестиваля

"Тайны горы Крестовой" прощаются до следующего года.

0 44
Вчера, 14:52

Среди людей тоже одиноко

Пункт временного содержания животных на грани закрытия.

1 115
Позавчера, 14:05

Впереди – новоселье

В Гремячинске И.Г. Бабарыкина стала обладателем долгожданного сертификата на приобретение жилья.

0 72

Последние новости

1
В Пермском крае создан пул «учителей доброты»

30 жителей Пермского края получили сертификат, дающий возможность проводить занятия в школах и детских садах, лицеях и техникумах на тему толерантного отношения к инвалидам.

0 4
2
Первыми откликнулись школьники

20 сентября в школе №2 состоялась акция «Дай лапу, друг!».

0 27
3
В подарок - жизнь

27 сентября в Губахе состоится акция «Донорство ума». Горожане смогут стать потенциальными донорами костного мозга.

0 35

Главные статьи

Финальный аккорд фестиваля

"Тайны горы Крестовой" прощаются до следующего года.

0 44
Вежливые водитель и пешеход – это круто!

В Кизеле ребята из гимназии ставили "лайк" водителям.

0 21
«Звезды зажигаются у нас!»

Так назывался большой праздник, День открытых дверей, который прошел в ДК «Северный» 15 сентября.

0 94

Архив