15 марта, 11:35

А у нас в квартире газ…

Почему установивший котёл платит дважды?

Кто же не хочет жить в тёплой квартире и при этом не переплачивать за тепло? Логично, что большинство, особенно живущих в старых многоквартирных домах, выбирают альтернативой центральному отоплению газовый котёл, мол, стоит это удовольствие в разы меньше, и тепло дома не зависит от воли поставщиков тепла. Вот только не всё тут гладко. И платить, порой, приходится и за потребляемый газ, и за тепловую энергию, которой уже не пользуешься.

Пролетевший незаметно февраль в моей памяти останется благодаря множеству посетителей, которые жаловались на одну и ту же проблему: живя в домах старой постройки, они решили как раз от проблем-то и избавиться. Понятно, что, в связи с ветхостью тепловых коммуникаций, тепло в их квартиры поступало не так хорошо, как хотелось бы. В доме 17-18 градусов, а плата такая, будто в парилке живёшь. Вот и решили наши читатели заменить центральное отопление газовыми котлами.


 

НЕ НАШЕДШИЙ ПРИЧИН ДАРОВОГО ТЕПЛА

Понятно, процедура установки последних – тоже вещь небесплатная, но люди тешили себя надеждой: вот будем меньше платить за отопление, и затраты сторицей окупятся.

Будучи знакомыми со всевозможными условиями, дающими добро на такую замену, жильцы приняли все меры: если в МКД не все соседи желали перейти на газовое отопление, заручились согласием отказавшихся, что те не против установки в их квартирах котлов, собрали все необходимые бумаги со всевозможными разрешениями, чтобы никто не сказал, что тепло к ним поступает извне, провели демонтаж систем. Наконец, когда всё было готово, в квартире каждого из обратившихся побывала компетентная комиссия, и во всех случаях было получено разрешение на долгожданное дешёвое тепло.

Но не тут-то было. Есть в мире ЖКХ страшная сила, имя её ГЭК. Спустя время стали жильцам приходить квитанции от этой самой компании со счетами, якобы за ОДН, да только сумма была такая же, как при оплате центрального отопления всей жилплощади.

Вот тогда-то и отправились обладатели индивидуальных котлов в «паломничество» в редакцию «УШ»: «хотели в суд подать, да решили сначала к вам».


 

ТУЛА, ТАГАНРОГ, ГУБАХА – НАЙДИТЕ ОБЩЕЕ

На самом деле, я бы назвала эти города (и ещё многие не перечисленные здесь) побратимами. Почему?

Объясню по порядку. Пообщавшись с читателями, установившими котлы, мы отправили запрос в ГЭК, где попросили прокомментировать ситуацию. Ответ, наконец, был получен. Нам любезно объяснили, что «в соответствии с пунктом 40,42.1 и 43 постановления Правительства Российской Федерации №354 от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в редакции постановления Правительства Российской Федерации 603 от 29 июня 2016 года размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению и начислению в одинаковом установленном порядке во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме (включая индивидуальные котлы), в том числе при отсутствии обогревающих элементов, установленных в помещении».

И следующее пояснение (как говорится, «контрольный в голову»): «В соответствии с частью 15 ст. 14 Закона №190-ФЗ, предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных источников тепловой энергии…» Дальше следуют пространные рассуждения о нарушении теплового баланса в домах по причине исключения некоторых пользователей.

И что характерно, подобные объяснения получают и жители Таганрога, и туляки, и многие другие. Зайдите в интернет – всё увидите своими глазами.


 

СТО ТЫСЯЧ «ПОЧЕМУ»

Порывшись в журналистских материалах и обсуждениях простых пользователей сити, а также посмотрев ответы некоторых юристов со всех концов, так сказать, нашей необъятной Родины, прихожу к выводу, что вопросов стало ещё больше.

Почему, пока случаи установки котлов были редки, всё было можно (и ставить, и не платить)? Почему, когда это стало массовым явлением (не от хорошей жизни), говорят, что можно и поставить, но за тепло платить будешь всё равно? Почему возникли закон, постановление и пр.? Наконец, почему, если 190-й закон запрещает установку индивидуальных источников тепла, жильцам МКД дают официальные разрешения на таковую? Если жильцам в итоге это невыгодно, тогда кому?

Скажите, когнитивный диссонанс только у меня? Вот читаю очередное: «Если вы хотите установить индивидуальный газовый котёл вместо центрального отопления, необходимо провести общее собрание жильцов МКД. Если все отказываются от центрального отопления, делайте котлы во всём доме». Простите, а в этом случае тепловой баланс не нарушится, когда из системы целый дом выпадет?

В расстроенных чувствах ищу всё в том же интернете, «где оскорблённому есть сердцу уголок». Нашла! Вот он, благословенный полуостров! Оказывается, в Крыму нашли выход. Ну, то есть элементарно обратились к тамошнему правительству, и Аксёнов (глава республики) пошёл навстречу народу. Что ж, я – альтруист. Рада, что хоть где-то без диссонансов и разногласий живут.

Людмила ЛЕБЕДЕВА.

Кто же не хочет жить в тёплой квартире и при этом не переплачивать за тепло? Логично, что большинство, особенно живущих в старых многоквартирных домах, выбирают альтернативой центральному отоплению газовый котёл, мол, стоит это удовольствие в разы меньше, и тепло дома не зависит от воли поставщиков тепла. Вот только не всё тут гладко. И платить, порой, приходится и за потребляемый газ, и за тепловую энергию, которой уже не пользуешься.

Пролетевший незаметно февраль в моей памяти останется благодаря множеству посетителей, которые жаловались на одну и ту же проблему: живя в домах старой постройки, они решили как раз от проблем-то и избавиться. Понятно, что, в связи с ветхостью тепловых коммуникаций, тепло в их квартиры поступало не так хорошо, как хотелось бы. В доме 17-18 градусов, а плата такая, будто в парилке живёшь. Вот и решили наши читатели заменить центральное отопление газовыми котлами.


 

НЕ НАШЕДШИЙ ПРИЧИН ДАРОВОГО ТЕПЛА

Понятно, процедура установки последних – тоже вещь небесплатная, но люди тешили себя надеждой: вот будем меньше платить за отопление, и затраты сторицей окупятся.

Будучи знакомыми со всевозможными условиями, дающими добро на такую замену, жильцы приняли все меры: если в МКД не все соседи желали перейти на газовое отопление, заручились согласием отказавшихся, что те не против установки в их квартирах котлов, собрали все необходимые бумаги со всевозможными разрешениями, чтобы никто не сказал, что тепло к ним поступает извне, провели демонтаж систем. Наконец, когда всё было готово, в квартире каждого из обратившихся побывала компетентная комиссия, и во всех случаях было получено разрешение на долгожданное дешёвое тепло.

Но не тут-то было. Есть в мире ЖКХ страшная сила, имя её ГЭК. Спустя время стали жильцам приходить квитанции от этой самой компании со счетами, якобы за ОДН, да только сумма была такая же, как при оплате центрального отопления всей жилплощади.

Вот тогда-то и отправились обладатели индивидуальных котлов в «паломничество» в редакцию «УШ»: «хотели в суд подать, да решили сначала к вам».


 

ТУЛА, ТАГАНРОГ, ГУБАХА – НАЙДИТЕ ОБЩЕЕ

На самом деле, я бы назвала эти города (и ещё многие не перечисленные здесь) побратимами. Почему?

Объясню по порядку. Пообщавшись с читателями, установившими котлы, мы отправили запрос в ГЭК, где попросили прокомментировать ситуацию. Ответ, наконец, был получен. Нам любезно объяснили, что «в соответствии с пунктом 40,42.1 и 43 постановления Правительства Российской Федерации №354 от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в редакции постановления Правительства Российской Федерации 603 от 29 июня 2016 года размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению и начислению в одинаковом установленном порядке во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме (включая индивидуальные котлы), в том числе при отсутствии обогревающих элементов, установленных в помещении».

И следующее пояснение (как говорится, «контрольный в голову»): «В соответствии с частью 15 ст. 14 Закона №190-ФЗ, предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных источников тепловой энергии…» Дальше следуют пространные рассуждения о нарушении теплового баланса в домах по причине исключения некоторых пользователей.

И что характерно, подобные объяснения получают и жители Таганрога, и туляки, и многие другие. Зайдите в интернет – всё увидите своими глазами.


 

СТО ТЫСЯЧ «ПОЧЕМУ»

Порывшись в журналистских материалах и обсуждениях простых пользователей сити, а также посмотрев ответы некоторых юристов со всех концов, так сказать, нашей необъятной Родины, прихожу к выводу, что вопросов стало ещё больше.

Почему, пока случаи установки котлов были редки, всё было можно (и ставить, и не платить)? Почему, когда это стало массовым явлением (не от хорошей жизни), говорят, что можно и поставить, но за тепло платить будешь всё равно? Почему возникли закон, постановление и пр.? Наконец, почему, если 190-й закон запрещает установку индивидуальных источников тепла, жильцам МКД дают официальные разрешения на таковую? Если жильцам в итоге это невыгодно, тогда кому?

Скажите, когнитивный диссонанс только у меня? Вот читаю очередное: «Если вы хотите установить индивидуальный газовый котёл вместо центрального отопления, необходимо провести общее собрание жильцов МКД. Если все отказываются от центрального отопления, делайте котлы во всём доме». Простите, а в этом случае тепловой баланс не нарушится, когда из системы целый дом выпадет?

В расстроенных чувствах ищу всё в том же интернете, «где оскорблённому есть сердцу уголок». Нашла! Вот он, благословенный полуостров! Оказывается, в Крыму нашли выход. Ну, то есть элементарно обратились к тамошнему правительству, и Аксёнов (глава республики) пошёл навстречу народу. Что ж, я – альтруист. Рада, что хоть где-то без диссонансов и разногласий живут.

Людмила ЛЕБЕДЕВА.

 

Комментарии (0)
Все комментарии, по требованию российского законодательства, проходят премодерацию. На нашем сайте нет места сообщениям, содержащим ненормативную лексику и оскорбления. Не допускаются также сообщения, призывающие к экстремизму, терроризму, сепаратизму и социальной розни.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.
Смотрите также
Вчера, 09:25

А хорошие перемены есть!

По мнению жительницы Гремячинска, УК «Строй Центр» выполняет взятые на себя обязательства.

0 46
07 июля, 08:30

До счастья осталось немного?

О доме № 20а на улице Грибоедова в Гремячинске писали не раз. И повод, к сожалению, всегда был далёк от позитива.

0 579
13 июня, 12:40

В Губахе проверили техническое состояние домов

Работы выполнены в рамках реализации краевой программы капитального ремонта.

0 765

Последние новости

1
Просто хотел есть...

Сотрудники полиции Кизела задержали безработного 21-летнего молодого человека, подозреваемого в совершении грабежа.

0 2
2
Из Перми - до Крыма

В 2019 году железнодорожное сообщение в Крым будет открыто из 11 городов России.

0 16
3
В Прикамье открыли первый в России салон красоты для онкобольных

Борющаяся с раком Светлана Алексеева решила помочь людям с подобным диагнозом.

0 30

Главные статьи

А хорошие перемены есть!

По мнению жительницы Гремячинска, УК «Строй Центр» выполняет взятые на себя обязательства.

0 46
В Гремячинском ВОИ прошёл урок юридической грамотности

Ведущий юрисконсульт ГКУ «Госюрбюро Пермского края» Елена Хорошилова рассказала, как защитить свои права.

0 38
Любимый город будет красивее и уютнее

Депутаты Законодательного Собрания Армен Гарслян и Александр Борисов проверили, как ведутся ремонтные и строительные работы в Гремячинске, Кизеле и Губахе, а местные жители отметили позитивные изменения.

0 202

Архив